યુ.એસ. માં સમલૈંગિક લગ્નની કાયદેસરતાની સમયરેખા

સામગ્રી

• સપ્ટેમ્બર 21, 1996
• 1996-1999
• 18 નવેમ્બર, 2003
• ફેબ્રુઆરી 12, 2004-માર્ચ 11, 2004
• ફેબ્રુઆરી 20, 2004
• 24 ફેબ્રુઆરી, 2004
• ફેબ્રુઆરી 27, 2004
• 17 મે, 2004
• 2 નવેમ્બર, 2004

જેટલો સમય પસાર થાય છે, સમલૈંગિક લગ્નો વિશે આપણે ઓછું અને ઓછું સાંભળીએ છીએ, જેનાથી હું ખુશ છું.

એવું નથી કે હું માનતો નથી કે ગે લોકો લગ્ન કરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ; મારી હેરાનગતિ emsભી થઈ છે કે શા માટે તે પ્રથમ સ્થાને પણ એક મુદ્દો છે.

ગે અથવા સીધો, પ્રેમ પ્રેમ છે. લગ્નની સ્થાપના પ્રેમમાં થાય છે, તો જો આપણે એક જ લિંગ ધરાવતા બે લોકો એકબીજા સાથે લગ્ન કરવા માંગતા હોય તો આપણે શા માટે ધ્યાન રાખવું જોઈએ?

જો લગ્ન એટલા જ "પવિત્ર" હતા જેમ વિરોધીઓ દાવો કરે છે કે, છૂટાછેડાનો દર જેટલો ંચો નહીં હોય. શા માટે બીજા કોઈને તેને શોટ ન આપવા દો?

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર બન્યાને હવે થોડા વર્ષો થયા છે. ઘણા લોકો કદાચ theંચા યુદ્ધને ભૂલી ગયા હશે જે LBGT સમુદાયે વર્ષોથી સ્મારક ચુકાદા તરફ દોરી હતી.

આફ્રિકન-અમેરિકન, મહિલાઓ, વગેરે માનવ અધિકારો માટેની કોઈપણ લડાઈ સાથે.ત્યાં ઘણી કસોટીઓ અને મુશ્કેલીઓ આવી છે જેના કારણે લગ્ન સમાનતા કાયદો બન્યો.

તે મહત્વનું છે કે આપણે તે સંઘર્ષોને ભૂલી ન જઈએ, અને 2017 ના લેન્સ દ્વારા આ મુદ્દાને જોવાનું ટાળીએ. સમલિંગી લગ્નની લડાઈ આપણા વર્તમાન સંજોગો પહેલા સારી રીતે શરૂ થઈ હતી, અને તે ઇતિહાસ તે છે જે ફરીથી કહેવાને પાત્ર છે.

પણ જુઓ:

સપ્ટેમ્બર 21, 1996

સમલૈંગિક લગ્નને ઘણીવાર લોકશાહી વિરુદ્ધ ગણતંત્ર મુદ્દા તરીકે જોવામાં આવે છે; સામાન્ય રીતે, ડેમોક્રેટ્સ તેના માટે હોય છે જ્યારે તેમના રિપબ્લિકન સમકક્ષ ચાહક નથી. આ તારીખ મારા માટે અટકી ગઈ તેનું કારણ એ છે કે તેની પાછળ કોણ હતું.

1996 માં આ દિવસે, બિલ ક્લિન્ટને ડિફેન્સ ઓફ મેરેજ એક્ટ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જેમાં સમલૈંગિક લગ્નની સંઘીય માન્યતા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને લગ્નને "એક પુરુષ અને એક સ્ત્રી વચ્ચે પતિ અને પત્ની તરીકે કાનૂની જોડાણ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું હતું.

હા, એ જ બિલ ક્લિન્ટન જે તેમના રાષ્ટ્રપતિપદથી અત્યાર સુધી અમેરિકામાં લોકશાહી પક્ષના આગેવાન રહ્યા છે. મને લાગે છે કે પાછલા 20 વર્ષોમાં ઘણું બદલાયું છે.

1996-1999

હવાઈ ​​અને વર્મોન્ટ જેવા રાજ્યો સમલિંગી યુગલોને વિજાતીય યુગલો જેવા જ અધિકારો આપવાનો પ્રયાસ કરે છે.

હવાઈના પ્રયાસને તેના અમલીકરણ પછી તરત જ અપીલ કરવામાં આવી હતી, અને વર્મોન્ટ સફળ રહ્યો હતો. કોઈ પણ સંજોગોમાં તેને ગેની મંજૂરી નહોતી લગ્ન, તે માત્ર સમલૈંગિક યુગલોને વિજાતીય દંપતી તરીકે સમાન કાનૂની અધિકારો આપે છે.

18 નવેમ્બર, 2003

મેસેચ્યુસેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે સમલૈંગિક લગ્ન પર પ્રતિબંધ ગેરબંધારણીય છે. તે તેના પ્રકારનો પ્રથમ ચુકાદો છે.

ફેબ્રુઆરી 12, 2004-માર્ચ 11, 2004

જમીનના કાયદાની વિરુદ્ધ, સાન ફ્રાન્સિસ્કો શહેરે સમલૈંગિક લગ્નોને મંજૂરી આપવી અને કરવાનું શરૂ કર્યું.

11 માર્ચના રોજ, કેલિફોર્નિયા સુપ્રીમ કોર્ટે સાન ફ્રાન્સિસ્કોને સમલૈંગિક યુગલો માટે લગ્નના લાયસન્સ આપવાનું બંધ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

સાન ફ્રાન્સિસ્કો લગ્નના લાયસન્સ આપી રહ્યા હતા અને સમલૈંગિક લગ્નો કરી રહ્યા હતા તે મહિનામાં, 4,000 થી વધુ લોકોએ અમલદારશાહી બખ્તરમાં આ ચિન્કનો લાભ લીધો હતો.

ફેબ્રુઆરી 20, 2004

સાન ફ્રાન્સિસ્કો, સેન્ડોવલ કાઉન્ટી, ન્યૂ મેક્સિકોમાં ચળવળની ગતિ જોતા 26 સમલૈંગિક લગ્ન લાઇસન્સ જારી કર્યા. કમનસીબે, રાજ્યના એટર્ની જનરલ દ્વારા દિવસના અંત સુધીમાં આ લાઇસન્સ રદ કરવામાં આવ્યા હતા.

24 ફેબ્રુઆરી, 2004

રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ બુશ સમલૈંગિક લગ્ન પર પ્રતિબંધ લગાવતા સંઘીય બંધારણીય સુધારા માટે સમર્થન વ્યક્ત કરે છે.

ફેબ્રુઆરી 27, 2004

ન્યૂ પાલ્ટ્ઝ, ન્યૂયોર્કના મેયર જેસન વેસ્ટ, લગભગ એક ડઝન યુગલો માટે લગ્ન સમારંભો કર્યા.

તે વર્ષના જૂન સુધીમાં, સમલિંગી યુગલો સાથે લગ્ન કરવા સામે અલ્સ્ટર કાઉન્ટી સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા વેસ્ટને કાયમી મનાઈ હુકમ જારી કરવામાં આવ્યો હતો.

આ બિંદુએ 2004 ની શરૂઆતમાં, સમલૈંગિક લગ્ન અધિકારો માટે દબાણ ગંભીર દેખાતું હતું. દરેક પગલા આગળ, ત્યાં થોડા પગલાઓ કરતાં વધુ પાછા હતા.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિએ સમલૈંગિક લગ્ન પર પ્રતિબંધ માટે ટેકો દર્શાવ્યો હોવાથી, એવું લાગતું નથી કે આગળ વધવામાં વધુ સફળતા મળશે.

17 મે, 2004

મેસેચ્યુસેટ્સે સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર બનાવ્યા. તેઓ ગે મેરેજ કબાટમાંથી બહાર આવનારા અને જાતીય અભિગમને ધ્યાનમાં લીધા વગર કોઈપણને લગ્ન કરવાની મંજૂરી આપનાર પ્રથમ રાજ્ય હતા.

એલજીબીટી સમુદાય માટે આ એક મોટી જીત હતી કારણ કે તેઓ વર્ષની શરૂઆતમાં ધારાસભ્યોના આવા પ્રતિકારનો સામનો કરી રહ્યા હતા.

2 નવેમ્બર, 2004

સંભવત Mass મેસેચ્યુસેટ્સમાં એલજીબીટી સમુદાયની જીતના જવાબમાં, 11 રાજ્યોએ બંધારણીય સુધારા પસાર કર્યા છે જેમાં લગ્નને પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચે કડક તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા છે.

આ રાજ્યોમાં શામેલ છે: અરકાનસાસ, જ્યોર્જિયા, કેન્ટુકી, મિશિગન, મિસિસિપી, મોન્ટાના, નોર્થ ડાકોટા, ઓહિયો, ઓક્લાહોમા, ઓરેગોન અને ઉતાહ.

આગામી 10 વર્ષોમાં, દેશભરના રાજ્યોએ ક્યાં તો સમલૈંગિક લગ્ન પ્રતિબંધ માટે સખત લડત આપી અથવા કોઈ પણ સમલૈંગિક દંપતીને લગ્ન કરવાની મંજૂરી આપતો કાયદો.

વર્મોન્ટ, ન્યૂયોર્ક અને કેલિફોર્નિયા જેવા રાજ્યોએ સમલૈંગિક લગ્નની મંજૂરી આપતા કાયદાઓને મંજૂરી આપવા મત આપ્યો.

અલાબામા અને ટેક્સાસ જેવા રાજ્યોએ સમલૈંગિક લગ્ન પર પ્રતિબંધ મૂકતા કાયદા પર હસ્તાક્ષર કરવાનું પસંદ કર્યું. લગ્ન સમાનતા તરફના દરેક પગલા સાથે, અદાલતોમાં, કાગળમાં, અથવા કેટલીક અપીલમાં અટકી જવાનું લાગતું હતું.

2014 માં અને પછી 2015 માં, ભરતી બદલવાનું શરૂ થયું.

સમલૈંગિક લગ્નોના વિષય પર તટસ્થ રહેલા રાજ્યોએ સમલૈંગિક યુગલો અને તેમના લગ્ન પરના પ્રતિબંધો હટાવવાનું શરૂ કર્યું, જેનાથી લગ્ન સમાનતાની ચળવળને વેગ મળે.

26 જૂન, 2015 ના રોજ, યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે 5-4ની ગણતરીથી ચુકાદો આપ્યો કે તમામ 50 રાજ્યોમાં સમલૈંગિક લગ્ન કાયદેસર રહેશે.

વલણ અને અભિપ્રાયો સમય સાથે કેવી રીતે બદલાયા

1990 ના દાયકાના અંતમાં, બિલ ક્લિન્ટને ડિફેન્સ ઓફ મેરેજ એક્ટ પર હસ્તાક્ષર કર્યાના થોડા સમય પછી, મોટાભાગના અમેરિકનોએ સમલૈંગિક લગ્નને મંજૂરી આપી ન હતી; 57% લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો, અને 35% લોકો તેના સમર્થનમાં હતા.

Pewforum.org પર ટાંકવામાં આવેલા મતદાન અનુસાર, 2016 એ આ પહેલાના આંકડાઓથી તદ્દન વિપરીત દર્શાવ્યું હતું.

20 વર્ષમાં ક્લિન્ટને પેન લહેરાવ્યું ત્યારથી સમલૈંગિક લગ્નોનું સમર્થન reverseલટું લાગતું હતું: 55% હવે સમલૈંગિક લગ્નની તરફેણમાં હતા જ્યારે માત્ર 37% લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો.

સમય બદલાયો, લોકો બદલાયા, અને છેવટે, લગ્ન સમાનતા પ્રવર્તે.

અમારી સંસ્કૃતિ મોટા પ્રમાણમાં ગે સમુદાય માટે નરમ પડી છે કારણ કે તેઓ વધુ દૃશ્યમાન બન્યા છે. વધુ સમલૈંગિક પુરુષો અને સ્ત્રીઓ પડછાયામાંથી ઉભરી આવ્યા છે અને તેઓ કોણ છે તેના માટે તેમનું ગૌરવ દર્શાવ્યું છે.

આપણામાંના મોટાભાગના લોકોને ખ્યાલ આવ્યો છે કે આ લોકો એટલા અલગ નથી. તેઓ હજી પણ પ્રેમ કરે છે, કામ કરે છે, સંભાળ રાખે છે અને આપણા બાકીના લોકોની જેમ જીવે છે.

જેમ જેમ વધુ લોકો તેમની આસપાસના સમલૈંગિક વ્યક્તિઓ સાથે તેમની સમાનતા શોધી કાે છે, તેટલું સહેલું બન્યું છે કે તેઓ લગ્નમાં પણ શોટને લાયક છે.

તે એક વિશિષ્ટ ક્લબ હોવું જરૂરી નથી; અમે થોડા વધુ લોકોને પરવડી શકીએ છીએ જે જીવનભર એકબીજાને પ્રેમ કરવા માંગે છે.